
1: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:52:47.68 ID:DBJfXoCb0
パってなんだよ
3: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:53:35.99 ID:bn51bzTp0
>>1
「パフォーマンス」
「パフォーマンス」
4: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:53:54.14 ID:ksjkRsni0
安かろう悪かろうなモンには使わないじゃん
5: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:54:14.01 ID:084EVwxR0
コス寄りだよな
8: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:54:32.79 ID:gPtHpi8w0
パフォーマンスがある程度いいのは前提だからな
9: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:55:01.54 ID:hdyPyOd70
人生にもコスパ(笑)求めてるやついるよな
10: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:55:02.65 ID:Ii3+tFFp0
タイパももはや時短と同義やしな
11: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:55:29.35 ID:352fBgv00
コストに対するパフォーマンスが良いか悪いかの話やん
12: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:55:39.89 ID:ltvYYCRT0
いくら安くてもそれがゴミだったらコスパ良いとは言えんのよ
お前のことやぞTEMU
お前のことやぞTEMU
14: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:56:21.48 ID:soz1J0Y+0
高級車や高級時計はコスパ良いけどあんま言われんしな
16: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:57:55.83 ID:084EVwxR0
>>14
ロレックスなんかコスパ抜群だよな
ロレックスなんかコスパ抜群だよな
19: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 22:59:45.68 ID:k8dJj/1d0
昔からなんカスはずっとそれだったぞ
パフォーマンス悪いものを安いから言うて持ち上げてた
パフォーマンス悪いものを安いから言うて持ち上げてた
22: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:00:27.12 ID:i2gldbD50
コスパ狂ったように連呼する奴の指向や
23: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:01:11.91 ID:ZXbCqVrW0
コスパが良いってチープカシオみたいな物言うんじゃないの
高級時計のパフォーマンスってなんなん
高級時計のパフォーマンスってなんなん
27: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:04:32.73 ID:Tap2zZgd0
>>23
価格に対しての満足度
価格に対しての満足度
29: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:06:21.91 ID:ZXbCqVrW0
>>27 その満足の要因はなに
記事の途中ですがRSS
32: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:10:36.52 ID:Y5yD2Bti0
>>23
リセールやろ、満足度では断じて無い
リセールやろ、満足度では断じて無い
35: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:11:56.81 ID:S1Yh2cKM0
>>32
アホやろお前
リセールはコストであってパフォーマンスではない
アホやろお前
リセールはコストであってパフォーマンスではない
37: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:13:30.98 ID:611JCOvE0
>>35
結局コスト下がるってことはコスパ上がるってことでは
結局コスト下がるってことはコスパ上がるってことでは
38: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:13:42.29 ID:IwCA5YCL0
>>35
リセールがいいなら低コストって事にならんか?
リセールがいいなら低コストって事にならんか?
45: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:19:18.19 ID:DKj73hJU0
>>38
コスパ言うやつ的にはリセール良かろうが高級時計のパフォーマンスが割に合わんのちゃうか
コスパ言うやつ的にはリセール良かろうが高級時計のパフォーマンスが割に合わんのちゃうか
24: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:01:17.27 ID:g4zf8Q8V0
高くて良い→当たり前
高くて悪い→コスパが悪い
安くて良い→コスパが良い
安くて悪い→当たり前
高くて悪い→コスパが悪い
安くて良い→コスパが良い
安くて悪い→当たり前
25: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:01:22.97 ID:IwCA5YCL0
コスパ重視とか言うやつほど初期費用が高いものを勧められると怒る
39: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:14:33.75 ID:oakUl2FC0
パフォーマンスについてちゃんと考えられてるのかなってのは確かに疑問
41: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:17:24.59 ID:AxStxmqTa
求めるパフォーマンスの基準が人によって違うから最終的にコスト勝負になりがち
46: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:19:36.96 ID:euPb8fBg0
車なんてちゃんとコスパで見たらランクルとかが最高になるバズやしな
52: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:24:30.98 ID:DKj73hJU0
>>46
最高にコスパ悪い典型やろ
すぐパクられんぞ
最高にコスパ悪い典型やろ
すぐパクられんぞ
47: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:19:41.26 ID:i2gldbD50
パフォーマンスは数値化が困難人によることが多いからコスばかり目に行くってのはなんとなくわかる
50: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:22:31.08 ID:zNuc8YLv0
パを全然加味せんの何やねん
人生変わるならコストはいくらかけてもええやろに
人生変わるならコストはいくらかけてもええやろに
55: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:35:00.48 ID:57kI20000
安いこと以外の意味で「コスパ」という語が用いられているのを見たことがない
58: それでも動く名無し 2025/11/17(月) 23:42:56.12 ID:1wfAQoeR0
パフォーマンスの基準が人によるからそれパフォーマンス悪いだろってのはたまにある
引用元 https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1763387567/




















































ありがとうございます
なってない
スレ主の妄想
終了
よく聞くテレビでのナレーション
「コスパも味も良い」
パに味入るだろ
なら安くて味も良いって言えよ
100gで200円の商品と
300gで500円の商品
どちらが良いか分かりまちゅか
日本で売っている商品で、パフォーマンスが明らかに最低なものなんて皆無
だから、あとは安さがどこまでかっていう話なだけ
海外ではそうもいかない、明らかな粗悪品がそこら中で売ってる
コスパに限らず意味も理解せずに「業界専門用語や隠語、カタカナ文字を使う俺様カッコイイ」といった馬鹿が増えてる
>>3みたいな馬鹿が増えてるんだわ
買い物中に知り合いが「これコスパ安くね?」とか言ってて何か頭クラクラしたわ
コストパフォーマンスって元々はコンピューター関連の用語で、「パフォーマンス(性能)をコスト(価格)で割ったもの」っていう明確な基準がある言葉なんだよな。
40の性能を出せる50円のパーツよりも100の性能を出せる100円のパーツの方がコストパフォーマンスがいい。
でも今は単にコストだけを指す言葉になってる
自分が求めてる特定のパフォーマンスに対して、定番品よりコストが優れている(安い)場合に言うかな。
例えば、ミドルクラスのゲームをするならNVIDIAよりAMDのGPUのほうがコスパがいい、とか。
ハイエンドの性能ではAMDはNVIDIAにかなわないが、ミドルクラスは同性能ならAMDのほうが安いから。
>>8
珍説ありがとう。元々はビジネス業界の和製英語で、それがコンピュータでも使われるようになったんだよ。
>>3は義務教育の敗北
まとめのコメって無価値な事に文字数多いとコスパ悪いぞ
>>12
それはタイパじゃね?
だからなってねーってのw
昔から「値打ちがある」という言葉があるんだよ
それをコスパと呼ばれる事が多くなっただけ
意味は同じ
安物の粗悪品を値打ちがあるとかコスパが良いとは昔も今も言わない
日本で手に入る大抵のものは最低限使える品質は満たしてるから安ければ安いほどコスパいいイメージあるのは分からんでもない
temuとかのガチで品質悪いものに対してコスパいいとは言わんだろうし
ある程度頭が悪いとパフォーマンスが何かわからんし
コストの方も値段以外のコストがわからず値段しか見れない
そうするとコスパなんてますますわからん
だからタイパなんて言葉が生まれるも、今度はそれはそれで時間しかみてなかったりする
倍速再生でコンテンツの中身なんかほぼ素通りでもタイパが良いっつってな
イニシャルコストに重きを置いてランニングコストやライフサイクルコストは度外視な人が好きそうな言葉ってイメージ
なってるとは思えねーけどな
今でもコスパいい飯って言ったら「安くて量が多い」「安いのに栄養豊富」「調理が簡単なのに美味しい」みたいなパフォーマンスありきのニュアンスで使ってるじゃん
>temuとかのガチで品質悪いものに対してコスパいいとは言わんだろうし
どんな品かは知らんが
日本人は
「安物買いの銭失い」と言います
※18
私は値段だけ見たら高いけど、コスパ考えたら安い品にも、コスパ高いは使ってる
別の食べ物まとめでは安いだけの物をコスパ最高みたいに言う奴が少なくない
焼肉食べ放題は大多数の店で一番高いコースが一番コスパ高いよな
でも一番高いコース注文してる客は少ないからパフォーマンスよりコスト優先してるんだろうなと思う
食べ放題は大食いの人でないとどの価格帯だろうとコスパ悪いだろw
コスパを主張するやつが貧乏人ばかり
コスパ良くても高すぎて手が出せないことあるんだわ
まあわかる
値段に対するパフォーマンスだから100万、200万の物でもコスパいいものがあるのにネットで言われるコスパいい物は安い物ばかりだからな
ハーゲンダッツのミニカップアイス110mlに300円出すくらいなら
トップバリュ ニュージーランド産の生乳を使用バニラアイスクリーム1000mlに600円出すわ
イオンが輸入してるだけのNZ産アイスクリームだから十分以上においしいし
金持ちはコスパを気にしない
良い物は高い物でも安い物でも買う
例えばビルゲイツの時計
カシオだけど良い物なので付けている
多分、そういうのがコスパの良い物なんだろうな
金持ちじゃないから分からないけどねw
それはコスパ悪くても気にしないだけじゃね?
CoCo壱ヘビロテしてる貧乏人も知ってるし金持ちかどうかも関係ないw
金遣いが荒いかどうかだけの問題
かけられるコストが人それぞれだからな
わかば、ショートホープの2択でコスパ語ってる層とセクキャバピンサロのコスパ語ってる層ですら似てるようで違うんだから
肉買う時は一頭買いがコスパ良いって焼肉屋が言ってた
※31
豚肉を使うラーメン屋なんかもそうだな
業務用冷蔵庫冷凍庫を持たない家族100人以下の一般家庭には使い切れない量だから買わないだけ
丸鶏くらいだね、買うのは
昔と比べてどうこうではないがそう使ってるやつはネット上だとかなり居る
それだけバカが多い
言葉は進化するものでしょ。
reasonableもreasonの派生で元は「合理的な、筋の通った、妥当な」という意味だし。
コストは値段である場合がほとんどだけど
パフォーマンスが何を示すかが不明瞭すぎる事が多々ある
なんなら使ってる本人も理解せずにコスパとほざいとる
だからそんなバカいねーってw
百均で安いから買ったら粗悪品だったら誰でも失敗したなと思うだろ
粘着しないラップとかw
それを安いからコスパ良いと言ってるやつなど1人も知らん
※30
それは掛けられるコストじゃなくて価値観の問題じゃね?
どこどこのキャバクラが安いとか言ってる知り合いいるけど、俺にとってはそこも十分にぼったくりだからな
恐らくキャバクラ同士の比較ではコスパ良い店なんだろうけど、キャバクラに何の価値も感じない人間からすればぼったくりの強度が若干異なる程度の問題だし
パフォーマンスは個人の主観だけどコストの指標は日本国内全員共通だからそりゃ通用するのはコストだけになっていくだろう
老若男女全員に通じる、5歳でも100歳でも通じるんだから
※38
表面上の金額としては共通だけど、感じるコストは共通じゃないでしょ
金額が同じでも、可処分所得とか様々な条件で同じ金額でも感覚的な価値は変わるし
入手にかかる他の時間などもある意味コストで、これも人によって価値は変わる
上にも書いてあるけど「コスパ」ってコストとパフォーマンスを数値化出来ないものには使えない言葉なのに「コスト安」の部分だけが独り歩きしてるよね
>言葉は進化するものでしょ。
よくこれ錦の御旗にする奴いるけど、そういうのは数十年単位で変わっていくもので
同時代の辞書にその用法が載って無いなら単なる誤用なんだわ。
一番コスパ悪いのは嫁