1: ちょる ★ 2026/02/16(月) 07:27:31.09 ID:??? TID:choru
《食に重税を課す国は先進国では少数派》高市早苗・首相が意欲を示す「食料品消費税0％の世界」 公共投資でも給付金でもない「年5兆円」の正しい使い道 https://t.co/Sz3ano5ftt#マネーポストWEB#小倉健一 #消費税
— マネーポストWEB (@moneypostweb) February 14, 2026
「2年限定で食料品の消費税をゼロにする」──これは自民党が掲げてきた公約だ。総選挙で自民党が大勝したことで、高市早苗・首相は公約の早期実施に向けて意欲を示している。では、食料品の消費税が0％になることで、私たちの生活はどう変わるのか。その経済効果や財源問題について、イトモス研究所・小椋健一氏が解説する。
引用元 続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f88243b379cfe4a62ea4276af99d67e46d060ff6
53: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:26:36.94 ID:LchCk
>>1
高級食材でも？
高級食材でも？
2: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:38:41.88 ID:vSA7g
まあ、元々が軽減税率だからな
エンゲル係数が高い低所得者には朗報だろ
新聞は10%でいい
エンゲル係数が高い低所得者には朗報だろ
新聞は10%でいい
5: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:49:33.31 ID:4PiVX
その分値上げしてくるのが目に見えてるんだよなあ
6: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:56:41.49 ID:ytPAi
スウェーデン「うちは消費税25%やけど、食品は半分以下の12%や」
11: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:13:05.28 ID:HVjkI
永久廃止にしないと
仮に２年間だけやったとしても国民の購買力は回復しないよ
仮に２年間だけやったとしても国民の購買力は回復しないよ
12: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:19:26.19 ID:8KeQI
まぁ、通常の物品はともかく、食い物だけでも永続で撤廃して欲しいものだ
強いて言うなら電気水道ガスあたりのインフラもお願いします…ｗ
強いて言うなら電気水道ガスあたりのインフラもお願いします…ｗ
13: sage 2026/02/16(月) 08:26:12.34 ID:1TDkQ
意欲をみーせーるーだーけー
20: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:48:37.49 ID:Bx6GR
生活インフラである公共料金に一律10%をかけるのもやめて欲しい
イギリスやフランスハッピー標準税率が20%でも、公共料金は5%の軽減税率なんだよね(о´∀`о)
イギリスやフランスハッピー標準税率が20%でも、公共料金は5%の軽減税率なんだよね(о´∀`о)
42: 名無しさん 2026/02/16(月) 09:53:22.29 ID:rceeJ
《食に重税を課す国は先進国では少数派》
で？2年で終わる後進国ってか！
で？2年で終わる後進国ってか！
44: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:05:45.04 ID:q3Zow
本当に減税したら二度と自民党を批判しないと誓うわ
自民党は絶対減税なんかしない
自民党は絶対減税なんかしない
45: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:11:58.61 ID:kn709
だな
金持ちの贅沢品にだけ税金を掛ければ良い
金持ちの贅沢品にだけ税金を掛ければ良い
47: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:21:11.99 ID:zAvZq
>>45
なんで？
金持ちに金使わせたくないの？
なんで？
金持ちに金使わせたくないの？
51: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:24:31.55 ID:xO7x9
>>47
金持ちは金額なんか気にしないから金持ちなんだよ
金持ちは金額なんか気にしないから金持ちなんだよ
52: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:24:56.64 ID:E08VX
>>47
金持ちは、金使わないで持ってるから、金持ちなんだろ
金持ちは、金使わないで持ってるから、金持ちなんだろ
記事の途中ですがRSS
54: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:27:45.81 ID:LchCk
>>52
違いますね
寝ている間にも
遊んでる間にも
奴隷に納税分を稼がせているから
金持ちなんです
違いますね
寝ている間にも
遊んでる間にも
奴隷に納税分を稼がせているから
金持ちなんです
57: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:31:22.71 ID:GdcuI
期間限定ならばやらん方がいい
逆に戻すときに元の価格よりも上がる
逆に戻すときに元の価格よりも上がる
59: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:34:22.29 ID:UB3y0
ぶっちゃけ一時給付金の方が政策としてははるかにマシ
もしくは所得税減税
こんな一時的に消費税下げるよりよっぽど効果高い
財務官僚は「所得税下げても貯蓄に回るからやりたくない」って抵抗するけど
もしくは所得税減税
こんな一時的に消費税下げるよりよっぽど効果高い
財務官僚は「所得税下げても貯蓄に回るからやりたくない」って抵抗するけど
78: 名無しさん 2026/02/16(月) 11:27:14.58 ID:xY4Xu
IMF（国際通貨基金）の提言:
日本経済の持続性を確保するため、IMFは消費税率を
2030年までに15%、
2050年までに20%
引き上げるべきだと提言しています。
92: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:14:51.79 ID:XnAHw
守るべき対象で、更に生に関わるものに税金かけるのが異常なわけで。
102: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:23:51.40 ID:OHuP6
検討するだけでやらねえよ
何回騙されれば気が済むんだ？
何回騙されれば気が済むんだ？
103: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:27:07.77 ID:6Pi0s
>>102
やったところで物価高ですぐに減税分は解ける
本当にやるべきは減税じゃなく物価高の抑制だったんだよ
やったところで物価高ですぐに減税分は解ける
本当にやるべきは減税じゃなく物価高の抑制だったんだよ
110: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:32:27.04 ID:OHuP6
>>103
そうだね
まずは円安をどうにかしないとな
そうだね
まずは円安をどうにかしないとな
120: 名無しさん 2026/02/16(月) 13:58:26.08 ID:B8VUT
外食も食なので０％でよろしいか？ただしお酒は除く？
130: 名無しさん 2026/02/16(月) 14:50:51.14 ID:ifFsp
5000円の米に8%もかかると400円も取られる
400円有れば398円の肉が買える値段だ
それを否応無く取られるのは看過できない
400円有れば398円の肉が買える値段だ
それを否応無く取られるのは看過できない
133: 名無しさん 2026/02/16(月) 14:54:47.11 ID:gj92a
外食は贅沢品だからもっと税金とっていいぞ
だけどスーパーなんかで買い物するのは食品は非課税にしろよな
だけどスーパーなんかで買い物するのは食品は非課税にしろよな
138: 名無しさん 2026/02/16(月) 16:10:22.93 ID:6Pi0s
高市は消費鋭減税を「悲願」と言っていたが、
「必ず減税する」という意味ではないからなｗ
悲願とは、「ぜひとも達成したい悲壮な願い」という意味で
ふっちゃけただの「願い」だｗ
「必ず減税する」という意味ではないからなｗ
悲願とは、「ぜひとも達成したい悲壮な願い」という意味で
ふっちゃけただの「願い」だｗ
140: 名無しさん 2026/02/16(月) 16:29:05.36 ID:h5DUg
【政治】高市内閣支持率72％…維新との連立が「良い」34.8％ 中道「立憲と公明に分かれた方がよい」が過半数超え【FNN世論調査】
https://www.fnn.jp/articles/-/1002582
154: 名無しさん 2026/02/16(月) 19:00:17.28 ID:91Csa
時限性だからその後が怖いんだって
156: 名無しさん 2026/02/16(月) 19:35:14.73 ID:CD50N
>>154
多分、継続するんだろうな
そこで止めたら、民主が(ﾟ∀ﾟ)ウヒョーだろうな
多分、継続するんだろうな
そこで止めたら、民主が(ﾟ∀ﾟ)ウヒョーだろうな
179: 名無しさん 2026/02/17(火) 05:18:29.50 ID:XCXba
食品で8％なんて2年の間にもっと値上がりするだろ
減税はインフレ促進策なんだし
減税はインフレ促進策なんだし
185: 名無しさん 2026/02/17(火) 07:38:41.46 ID:fJigi
限定の悲願
引用元 https://talk.jp/boards/newsplus/1771194451
ありがとうございます
他の先進国の食料品消費税低いけどそれ以外の消費税は重い20パーとか
そういう社会が良いのかどうかを問われてる話
もう年収で税率替わるようにすりゃええやん
単純に100万なら0で1000万なら10、1億以上なら20で
会計時にマイナンバー必須にしてさ
しかも有人レジだとプライバシーの侵害になるから全部セルフレジにする建て前に使えるぞ
２年間とは云え食料品の0%は魅力。外食産業は持ち帰りに力を入れるしかないのかなあ
この政権じゃ絶対やらんから意味のない議論だな
そもそも消費者は消費税を納付してないのは知ってるか。消費者には次の言葉を贈ろう「捕らぬ狸の皮算用」。
業者が消費税を支払ってるんだよ。限定的に消費税が０％になったら業者は商品価格を下げると思うか。俺ならしないね。「これまで無理してきたんで、一息つくよ」なんて言って賃金にも回さず商品価格はそのままだ。消費者としてはほとんど利はない。
むしろ2年後には消費税がかかるなら、業者は「消費税がかかりました。商品値上げします。」ってドヤ顔してインフレに拍車がかかる。
預言しておくぞ。賃金は上がらず物価は今以上に簡単に上がるだろう。
※5
じゃあお前がさっさと総理大臣なれよ
偉いんだろ？有能なんだろ？
クセェ話題ばかり取り上げやがってよ
お料理速報の二番煎じに成り下がった糞まとめが
消費税率をばらばらにすると話がややこしいし不正も出やすい
全部10%でも構わない
ただし当然直接税は減税、収入の平均値以下なら所得税は取らないで年収が上がれば税率を上げる
中心値以下なら補助金を出すとかやりようはいくらでもある
あと税制そのものも可能な限りシンプルにしたいと同じ収入でも地域によって税金が変わるのはなんとかしてほしい
地域ルールや何なら通達が出て昨日までは払わなくてよかったものを取られることもある
生鮮食料品、光熱水費、医療費の3点には税金かけるべきではないと思うんだがな
高市さん頑張ってください。日本の希望の星です、抵抗勢力に負けないで。
2年減税してその後に恒久増税
勘弁してくれ