1: ちょる ★ 2026/02/16(月) 07:27:31.09 ID:??? TID:choru
《食に重税を課す国は先進国では少数派》高市早苗・首相が意欲を示す「食料品消費税0％の世界」 公共投資でも給付金でもない「年5兆円」の正しい使い道 https://t.co/Sz3ano5ftt#マネーポストWEB#小倉健一 #消費税
— マネーポストWEB (@moneypostweb) February 14, 2026
「2年限定で食料品の消費税をゼロにする」──これは自民党が掲げてきた公約だ。総選挙で自民党が大勝したことで、高市早苗・首相は公約の早期実施に向けて意欲を示している。では、食料品の消費税が0％になることで、私たちの生活はどう変わるのか。その経済効果や財源問題について、イトモス研究所・小椋健一氏が解説する。
引用元 続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/f88243b379cfe4a62ea4276af99d67e46d060ff6
53: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:26:36.94 ID:LchCk
>>1
高級食材でも？
高級食材でも？
2: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:38:41.88 ID:vSA7g
まあ、元々が軽減税率だからな
エンゲル係数が高い低所得者には朗報だろ
新聞は10%でいい
エンゲル係数が高い低所得者には朗報だろ
新聞は10%でいい
5: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:49:33.31 ID:4PiVX
その分値上げしてくるのが目に見えてるんだよなあ
6: 名無しさん 2026/02/16(月) 07:56:41.49 ID:ytPAi
スウェーデン「うちは消費税25%やけど、食品は半分以下の12%や」
11: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:13:05.28 ID:HVjkI
永久廃止にしないと
仮に２年間だけやったとしても国民の購買力は回復しないよ
仮に２年間だけやったとしても国民の購買力は回復しないよ
12: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:19:26.19 ID:8KeQI
まぁ、通常の物品はともかく、食い物だけでも永続で撤廃して欲しいものだ
強いて言うなら電気水道ガスあたりのインフラもお願いします…ｗ
強いて言うなら電気水道ガスあたりのインフラもお願いします…ｗ
13: sage 2026/02/16(月) 08:26:12.34 ID:1TDkQ
意欲をみーせーるーだーけー
20: 名無しさん 2026/02/16(月) 08:48:37.49 ID:Bx6GR
生活インフラである公共料金に一律10%をかけるのもやめて欲しい
イギリスやフランスハッピー標準税率が20%でも、公共料金は5%の軽減税率なんだよね(о´∀`о)
イギリスやフランスハッピー標準税率が20%でも、公共料金は5%の軽減税率なんだよね(о´∀`о)
42: 名無しさん 2026/02/16(月) 09:53:22.29 ID:rceeJ
《食に重税を課す国は先進国では少数派》
で？2年で終わる後進国ってか！
で？2年で終わる後進国ってか！
44: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:05:45.04 ID:q3Zow
本当に減税したら二度と自民党を批判しないと誓うわ
自民党は絶対減税なんかしない
自民党は絶対減税なんかしない
45: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:11:58.61 ID:kn709
だな
金持ちの贅沢品にだけ税金を掛ければ良い
金持ちの贅沢品にだけ税金を掛ければ良い
47: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:21:11.99 ID:zAvZq
>>45
なんで？
金持ちに金使わせたくないの？
なんで？
金持ちに金使わせたくないの？
51: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:24:31.55 ID:xO7x9
>>47
金持ちは金額なんか気にしないから金持ちなんだよ
金持ちは金額なんか気にしないから金持ちなんだよ
52: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:24:56.64 ID:E08VX
>>47
金持ちは、金使わないで持ってるから、金持ちなんだろ
金持ちは、金使わないで持ってるから、金持ちなんだろ
記事の途中ですがRSS
54: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:27:45.81 ID:LchCk
>>52
違いますね
寝ている間にも
遊んでる間にも
奴隷に納税分を稼がせているから
金持ちなんです
違いますね
寝ている間にも
遊んでる間にも
奴隷に納税分を稼がせているから
金持ちなんです
57: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:31:22.71 ID:GdcuI
期間限定ならばやらん方がいい
逆に戻すときに元の価格よりも上がる
逆に戻すときに元の価格よりも上がる
59: 名無しさん 2026/02/16(月) 10:34:22.29 ID:UB3y0
ぶっちゃけ一時給付金の方が政策としてははるかにマシ
もしくは所得税減税
こんな一時的に消費税下げるよりよっぽど効果高い
財務官僚は「所得税下げても貯蓄に回るからやりたくない」って抵抗するけど
もしくは所得税減税
こんな一時的に消費税下げるよりよっぽど効果高い
財務官僚は「所得税下げても貯蓄に回るからやりたくない」って抵抗するけど
78: 名無しさん 2026/02/16(月) 11:27:14.58 ID:xY4Xu
IMF（国際通貨基金）の提言:
日本経済の持続性を確保するため、IMFは消費税率を
2030年までに15%、
2050年までに20%
引き上げるべきだと提言しています。
92: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:14:51.79 ID:XnAHw
守るべき対象で、更に生に関わるものに税金かけるのが異常なわけで。
102: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:23:51.40 ID:OHuP6
検討するだけでやらねえよ
何回騙されれば気が済むんだ？
何回騙されれば気が済むんだ？
103: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:27:07.77 ID:6Pi0s
>>102
やったところで物価高ですぐに減税分は解ける
本当にやるべきは減税じゃなく物価高の抑制だったんだよ
やったところで物価高ですぐに減税分は解ける
本当にやるべきは減税じゃなく物価高の抑制だったんだよ
110: 名無しさん 2026/02/16(月) 12:32:27.04 ID:OHuP6
>>103
そうだね
まずは円安をどうにかしないとな
そうだね
まずは円安をどうにかしないとな
120: 名無しさん 2026/02/16(月) 13:58:26.08 ID:B8VUT
外食も食なので０％でよろしいか？ただしお酒は除く？
130: 名無しさん 2026/02/16(月) 14:50:51.14 ID:ifFsp
5000円の米に8%もかかると400円も取られる
400円有れば398円の肉が買える値段だ
それを否応無く取られるのは看過できない
400円有れば398円の肉が買える値段だ
それを否応無く取られるのは看過できない
133: 名無しさん 2026/02/16(月) 14:54:47.11 ID:gj92a
外食は贅沢品だからもっと税金とっていいぞ
だけどスーパーなんかで買い物するのは食品は非課税にしろよな
だけどスーパーなんかで買い物するのは食品は非課税にしろよな
138: 名無しさん 2026/02/16(月) 16:10:22.93 ID:6Pi0s
高市は消費鋭減税を「悲願」と言っていたが、
「必ず減税する」という意味ではないからなｗ
悲願とは、「ぜひとも達成したい悲壮な願い」という意味で
ふっちゃけただの「願い」だｗ
「必ず減税する」という意味ではないからなｗ
悲願とは、「ぜひとも達成したい悲壮な願い」という意味で
ふっちゃけただの「願い」だｗ
140: 名無しさん 2026/02/16(月) 16:29:05.36 ID:h5DUg
【政治】高市内閣支持率72％…維新との連立が「良い」34.8％ 中道「立憲と公明に分かれた方がよい」が過半数超え【FNN世論調査】
https://www.fnn.jp/articles/-/1002582
154: 名無しさん 2026/02/16(月) 19:00:17.28 ID:91Csa
時限性だからその後が怖いんだって
156: 名無しさん 2026/02/16(月) 19:35:14.73 ID:CD50N
>>154
多分、継続するんだろうな
そこで止めたら、民主が(ﾟ∀ﾟ)ウヒョーだろうな
多分、継続するんだろうな
そこで止めたら、民主が(ﾟ∀ﾟ)ウヒョーだろうな
179: 名無しさん 2026/02/17(火) 05:18:29.50 ID:XCXba
食品で8％なんて2年の間にもっと値上がりするだろ
減税はインフレ促進策なんだし
減税はインフレ促進策なんだし
185: 名無しさん 2026/02/17(火) 07:38:41.46 ID:fJigi
限定の悲願
引用元 https://talk.jp/boards/newsplus/1771194451
ありがとうございます
他の先進国の食料品消費税低いけどそれ以外の消費税は重い20パーとか
そういう社会が良いのかどうかを問われてる話