そば屋の看板「天ぷら揚げたて！」← 出てきたのが揚げたてじゃなかったんだが訴えたら勝てる？

ありがとうございます

1. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 12:07:21 ID：cyMjg3ODg

   赤字セールみたいなもん
2. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 12:11:07 ID：EwOTA1NzI

   当店の魚は死ぬまで生きていました、みたいなもん
3. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 12:28:24 ID：k3MTI2Mzk

   イッチは吐いた唾テメェで飲み込む覚悟はあるんかね？
4. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 12:47:35 ID：EzNjM5NDY

   訴えてもいいけど、得られる最大の賠償は天ぷら代だけだけどね。
5. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 12:53:13 ID：QyNjkzODE

   メニューに書いてるならともかく看板なら全品とは言ってないんでーで終了だろ
6. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 13:09:18 ID：QxOTA5Mzc

   こういう所で聞くのが間違い。
   たむろしてるのは面白がって逆張りするアホだからな

   訴えて勝てるかもだけど手間に見合わないから誰もやらないだけの話
   他の店イケ
7. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 13:42:31 ID：A1NjQ0OTA

   かと言っておでんコントみたいに揚げ油から出したての天ぷら食えと迫られてもそれはそれで
   まあ冷めきっていかにも取り置きしてたの出して来ましたじゃないと勝てないんじゃね？
8. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 13:45:35 ID：M3MzgyOTY

   スレ主は刑法における詐欺を主張してるが、実際のところは景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）における優良誤認のケースだろう。しかし、実際の所それを証明するのは難しいな。

   それは「揚げ立て」の定義付けや「どの程度不当な行為か」「被害が発生したか」の判断が微妙だからだ。
   食い物の場合、「表示した産地と違うものを使っている」とか「表示された食材が使われていない」のように事実がはっきり判別できるものは措置命令の対象となる。（行政処分）

   また「注文を受けてから揚げます」のような、具体的表記なら「違うじゃないか！」といえるが、「揚げ立て」は「揚げ置き」との線引きがはっきりさせられない。

   つまり、法的に認定できるような被害じゃないということだ。
   せいぜいが「揚げ立てと書いてあるのに、時間が経ったものを出された。　★☆☆☆☆」と口コミ評価でお気持ち表明するくらいの話だな。
9. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 14:09:23 ID：gxNTM5NjQ

   あげたての出さなかったら書いてる意味がないよね
   そりゃ全部あげてんだから
   あげたてほしい人はやってくれるとかじゃないと
10. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 15:46:05 ID：c2MzA0Njg

    勝てるかもしれんが、裁判費用のが高くつくよ
    弁護士や裁判関係者もヒマじゃないから、示談、和解を勧められるだろう
    要するに、裁判沙汰にするのさえアホらしい案件だという扱いをされることになる
11. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 16:12:55 ID：c3MDczMDk

    少額訴訟なら短期間でで終わるんじゃなかったっけ？最高四十万までだったか少額訴訟は？訴訟も金かかるからやる意味あるんか知らんけど。
12. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 16:23:46 ID：A3OTU4NzY

    丸亀は作り置きがあっても揚げたて頼むと揚げてくれるよな
13. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/21(日) 21:28:05 ID：k2NzM3NTU

    しょうもな
14. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/22(月) 05:51:35 ID：IxMTU4Njk

    個人的には同情するレベルだわ
    そんな店に当たって災難だったなマジで
15. 名前:腹ペコさん : 投稿日：2024/01/27(土) 18:44:39 ID：c0OTAxNjA

    めのまえであげてがんめんにあぶらはねてやればいいのに