デートで「鳥貴族」に誘われた35歳女性、返信した一言で最悪の結果に･･･「じゃあどうすりゃよかったの!?」

>>60
Gemini said
婚活の3回目のデートで鳥貴族がアカン理由って、別に「鳥貴族が安っぽくてダメな店やから」ってわけちゃう。
普通に友達と飲みに行ったり、すでに付き合ってて気心の知れたカップルが行く分には、安くて美味いしええお店やと思うで。
でもな、こと「婚活の3回目」っていうシチュエーションに限って言うと、店のコンセプトとデートの目的が絶望的にミスマッチしてるんよな。

まず一番デカいのが、会話する環境としての問題や。婚活の3回目って、大体「このまま真剣交際に進むかどうか」を見極める一番大事なタイミングやん。
当然、結婚観とか将来のビジョン、お互いの家族のこととか、結構踏み込んだ深い話をせなあかん。でも、トリキって活気があってワイワイ楽しむ大衆居酒屋やから、BGMも大きいし周りの声もデカい。そんな中で込み入った話をするには、こっちも大声を出さなあかんくて全然落ち着かへんやんか。

それに、席の距離感も婚活には向いてへんねん。ああいうチェーン店って回転率上げるために席が詰まってるから、隣の客との距離がめっちゃ近い。婚活特有の過去の恋愛の話とか、年収や金銭感覚みたいなプライベートな話題って、絶対赤の他人に聞かれたくないやん？
元記事の女も「隣に声が聞こえそうなのがイヤやった」って言うてるけど、物理的な距離が近いと無意識に「周りに聞かれたら恥ずかしい」って防衛本能が働いてもうて、お互い本音で深く話せなくなってしまうんよね。

あと、女側の心理として「自分への扱いが雑になった」って感じてしまうのもキツいところやな。1回目、2回目で落ち着いたカフェやレストランに行ってたのに、3回目でいきなり単価の安いチェーン店に落とされると、「あ、私ってもうこれ以上お金や手間をかける価値がないって判定されたんかな」ってどうしてもネガティブに受け取られてしまうんよ。男側からしたら「もう気を許せる仲やし、飾らん自分を見てほしい」とか「金銭感覚が合うかテストしたろ」くらいの気持ちかもしらんけど、関係性が出来上がる前の変な気安さって、ただの「手抜き」にしか見えへんねん。

結局、明るい照明とかタッチパネルでの注文とか、トリキ特有の「日常感」って、異性としてのドキドキ感を完全に消し去ってまうねん。
婚活っていうお互いを探り合ってる状況下でそれやると、せっかくの恋人候補から「ただの飲み友達」に一気に格下げされてまう危険性が高い。
せやから、3回目のデートで鳥貴族を選ぶのは、二人の関係を深める戦略としてどう考えても悪手やと言わざるを得へんのよ。